--- title: "Článok 4 EU AI Act: povinnosť kompetencie v oblasti AI (AI literacy) zrozumiteľne vysvetlená" description: "Čl. 4 EU AI Act od februára 2025 zaväzuje poskytovateľov a nasadzujúce subjekty podporovať AI kompetenciu. Čo platí po Digital Omnibuse a ako to splníš." locale: "sk" canonical: "https://blckalpaca.at/sk/vedomosti/ai-agenti/eu-ai-act-pre-ai-agentov/clanok-4-eu-ai-act-povinnost-kompetencie-v-oblasti-ai-ai-literacy-zrozumitelne" category: "AI agenti" topic: "EU AI Act pre AI Agentov" updated: "2026-10-17T15:32:10.623Z" source: "Blck Alpaca e.U., blckalpaca.at" --- # Článok 4 EU AI Act: povinnosť kompetencie v oblasti AI (AI literacy) zrozumiteľne vysvetlená Článok 4 EU AI Act (gramotnosť v oblasti AI, AI literacy) ukladá poskytovateľom systémov AI a subjektom nasadzujúcim systémy AI povinnosť prijať opatrenia, ktoré podporujú kompetenciu ich personálu v oblasti AI. Povinnosť platí od 2. februára 2025, týka sa všetkých stupňov rizika a plní sa prostredníctvom zdokumentovaných školení podľa rolí. Článok 4 nemá v AI Act vlastný rámec pokút, sankcie určujú členské štáty. ## Na prvý pohľad - Článok 4 platí od 2. februára 2025. Digital Omnibus ho neodložil, ale v júli 2026 mu dal nové znenie: vyžadujú sa opatrenia, ktoré podporujú kompetenciu v oblasti AI, nie zaručená úroveň kompetencie. - Povinnosť sa týka rovnako poskytovateľov AJ nasadzujúcich subjektov, naprieč všetkými štyrmi stupňami rizika, aj pri aplikáciách s minimálnym rizikom, ako sú interní RAG agenti. - Certifikát nie je predpísaný. Zdokumentované školiace opatrenie je bežný doklad, o ktorý sa úrad pri kontrole opiera. - Správny prístup je založený na rolách a primeraný riziku: stredne veľký podnik s 200 zamestnancami si spravidla vystačí s 3 až 5 modulmi, veľké koncerny s 5 000+ zamestnancami s 10+ modulmi. - AI Act pre článok 4 nestanovuje vlastný rámec pokút, sankcie určujú členské štáty. Drahé sú následné porušenia, dnes napríklad povinností transparentnosti podľa čl. 50, od decembra 2027 aj čl. 26: až 15 mil. eur alebo 3 % celosvetového ročného obratu podľa čl. 99(4). - Od 2. decembra 2027 musíš ako zamestnávateľ informovať zástupcov zamestnancov a dotknutých zamestnancov skôr, než nasadíš na pracovisku vysokorizikovú AI podľa prílohy III (čl. 26(7)). Školiaci program najlepšie prerokuj so zamestnaneckou radou už teraz. [Článok 4 EU AI Act](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj/deu) (gramotnosť v oblasti [AI](https://blckalpaca.at/sk/slovnik/ai), AI literacy) ukladá poskytovateľom systémov AI a subjektom nasadzujúcim systémy AI povinnosť prijať opatrenia, ktoré podporujú kompetenciu ich personálu v oblasti AI. Povinnosť platí od 2. februára 2025, týka sa všetkých stupňov rizika a plní sa prostredníctvom zdokumentovaných školení podľa rolí. Článok 4 nemá v AI Act vlastný rámec pokút, sankcie určujú členské štáty. Povinnosť kompetencie v oblasti AI je najčastejšie podceňovaným ustanovením celého nariadenia o AI. Nie je to osobitná norma pre vysoké riziko, ale základná povinnosť pre každý podnik, ktorý [nasadzuje AI v prevádzke](https://blckalpaca.at/sk/sluzby/integracia-ai-agenta), od marketingového copilota až po agentický nástroj na rešerše. - **Koho?** Poskytovateľa (provider) AJ nasadzujúci subjekt (deployer). Pre takmer každý podnik v Nemecku a Rakúsku sa uplatní rola nasadzujúceho subjektu. Na švajčiarske podniky sa AI Act vzťahuje len za podmienok [čl. 2 ods. 1](https://artificialintelligenceact.eu/article/2/), napríklad ak uvádzajú systémy AI na trh v EÚ alebo ak sa výstup ich systémov AI používa v EÚ. - **Odkedy?** 2. februára 2025, plne uplatniteľná. Digital Omnibus článok 4 neodložil, ale v júli 2026 mu dal nové znenie. - **Ako splniť?** Zdokumentovaný koncept školenia podľa rolí. Certifikát nie je potrebný, ale očakávajú sa doklady. ## Čo článok 4 konkrétne vyžaduje Od nového znenia, ktoré priniesol Digital Omnibus, musia poskytovatelia a nasadzujúce subjekty prijať opatrenia, ktoré podporujú rozvoj kompetencie v oblasti AI u ich personálu a ostatných osôb, ktoré sa v ich mene zaoberajú prevádzkou a používaním systémov AI. Do júla 2026 článok 4 vyžadoval prijať opatrenia na čo najlepšie zabezpečenie „dostatočnej úrovne“ kompetencie v oblasti AI. Tento cieľ odpadol, konkrétnu úroveň kompetencie jednotlivých osôb nové znenie nevyžaduje ([Q&A Európskej komisie](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/faqs/ai-literacy-questions-answers)). Pritom treba zohľadniť technické znalosti, skúsenosti, vzdelanie a odbornú prípravu dotknutých osôb, ďalej kontext, v ktorom sa majú systémy AI používať, a osoby alebo skupiny osôb, na ktoré sa majú používať ([čl. 4 ods. 1 v znení nariadenia (EÚ) 2026/1744](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj/deu)). Dôležité: ustanovenie nepredpisuje **žiadny certifikát** ani externú certifikáciu. Očakáva sa však **zdokumentovanie programu kompetencie**. O túto dokumentáciu sa úrad spravidla opiera, keď kontroluje dodržiavanie. Kto nevie predložiť preukázateľné opatrenie, má v prípade kontroly problém, aj keď je personál fakticky vyškolený. ## Odkedy povinnosť platí a čo zmenil Digital Omnibus Článok 4 platí od **2. februára 2025**, spoločne so zoznamom zakázaných praktík podľa článku 5. Kompetencia v oblasti AI tak patrí medzi úplne prvé uplatniteľné povinnosti nariadenia o AI. Digital Omnibus vyšiel ako [nariadenie (EÚ) 2026/1744](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj/deu) 24. júla 2026 v Úradnom vestníku a 27. júla 2026 nadobudol účinnosť. Odkladá väčšinu [povinností pre vysoké riziko](https://blckalpaca.at/sk/vedomosti/ai-agenti/eu-ai-act-pre-ai-agentov/eu-ai-act-harmonogram-2024-2028): príloha III teraz platí od 2. decembra 2027, príloha I od 2. augusta 2028. Článok 4 neodkladá. Komisia v novembri 2025 navrhla premeniť túto povinnosť na púhu úlohu členských štátov a Komisie podporovať kompetenciu v oblasti AI ([Q&A Európskej komisie](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/faqs/ai-literacy-questions-answers)). Namiesto toho bolo prijaté vyššie opísané nové znenie: povinnosť zostáva na poskytovateľoch a nasadzujúcich subjektoch. Pre kompetenciu v oblasti AI to znamená jednoznačne: povinnosť dnes naplno platí. Žiadne prechodné obdobie už neexistuje. ## Koho sa povinnosť týka: poskytovatelia a nasadzujúce subjekty Na rozdiel od väčšiny povinností nariadenia o AI článok 4 **nerozlišuje** podľa stupňa rizika. Platí naprieč všetkými štyrmi stupňami rizika, aj pre aplikácie s minimálnym rizikom, ako sú interní [RAG](https://blckalpaca.at/sk/slovnik/rag) agenti nad necitlivými dokumentmi alebo copiloti na generovanie kódu na interné použitie. Kľúčové zaradenie pre stredne veľké podniky v Nemecku a Rakúsku: takmer každý podnik je **nasadzujúcim subjektom (deployer)**, nie poskytovateľom. Kto používa Microsoft 365 Copilot, Google Gemini for Workspace, ChatGPT Enterprise, Anthropic Claude for Work alebo špecializované nástroje dodávateľov, je nasadzujúcim subjektom, a teda má povinnosť podľa článku 4. Rozšírený omyl znie: „Používame len Microsoft 365 Copilot, takže nespadáme do rozsahu pôsobnosti.“ Nesprávne: stredne veľký podnik ako nasadzujúci subjekt je zodpovedným aktérom a povinnosť kompetencie v oblasti AI sa ho týka nezávisle od nástroja. ## Ako povinnosť prakticky splniť: koncept školenia [Q&A Európskej komisie ku kompetencii v oblasti AI](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/faqs/ai-literacy-questions-answers) (prvýkrát zverejnené v máji 2025, aktualizované v júli 2026) uvádza ako minimum: všeobecné porozumenie AI v podniku, vlastnú rolu poskytovateľa alebo nasadzujúceho subjektu, riziko nasadených systémov a opatrenia, ktoré na tejto analýze stavajú a zodpovedajú predchádzajúcim znalostiam a kontextu nasadenia. Z toho vyplýva prístup **založený na rolách** a **primeraný riziku**. Na tomto základe odporúčame tento obsah: - Povedomie o tom, čo je AI a ako sa líši od konvenčného softvéru (podľa usmernení k definícii zo 6. februára 2025). - Štyri stupne rizika a základné povinnosti platné pre konkrétne aplikácie podniku. - Ako rozpoznať zakázanú praktiku podľa článku 5. - Rozpoznávanie spúšťačov transparentnosti podľa článku 50 (chatboti, syntetický obsah, deepfaky). - Pre personál s operatívnou zodpovednosťou za vysokorizikové systémy: očakávania v oblasti ľudského dohľadu (čl. 14, čl. 26(2)), oznamovacie povinnosti pri incidentoch (čl. 26(5), čl. 73) a [informačná povinnosť podľa čl. 26(7)](https://artificialintelligenceact.eu/article/26/) voči zástupcom zamestnancov a dotknutým zamestnancom pred nasadením vysokorizikovej AI na pracovisku. Práva zamestnaneckej rady na spolurozhodovanie vyplývajú z vnútroštátneho pracovného práva: v Rakúsku napríklad pri kontrolných opatreniach a technických systémoch na kontrolu zamestnancov, ak sa dotýkajú ľudskej dôstojnosti ([§ 96 ods. 1 bod 3 ArbVG](https://www.ris.bka.gv.at/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10008329&Paragraf=96)), v Nemecku pri technických zariadeniach, ktoré majú monitorovať správanie alebo výkon zamestnancov ([§ 87 ods. 1 bod 6 BetrVG](https://www.gesetze-im-internet.de/betrvg/__87.html)). - Pre vývojárov a nákup: due diligence dodávateľov a pasca podstatnej zmeny (čl. 25). - Pre vedúcich pracovníkov: riziko pokút (čl. 99) a zodpovednosť za riadenie. ### Priradenie rolí k stupňom kompetencie Praktická realizácia začína maticou rolí. Odporúča sa priradenie k týmto stupňom: vedenie, manažment, operatíva, technika a koncoví používatelia. Stredne veľký podnik s 200 zamestnancami si spravidla vystačí s **3 až 5 rôznymi modulmi kompetencie**; koncern z indexov DAX/ATX/SMI s 5 000+ zamestnancami potrebuje skôr **10+ modulov**. | Rola | Zameranie kompetencie | Kľúčové články | | --- | --- | --- | | Vedenie | Riziko pokút, zodpovednosť za riadenie, vyjasnenie roly poskytovateľ/nasadzujúci subjekt | Čl. 99, čl. 4 | | Manažment | Štyri stupne rizika, prevádzkové povinnosti, informovanie zástupcov zamestnancov | Čl. 26, čl. 26(7) | | Operatíva | Ľudský dohľad, eskalácia incidentov, rozpoznávanie rizík v prevádzke | Čl. 14, čl. 26(2), čl. 73 | | Technika/vývoj | Due diligence dodávateľov, pasca podstatnej zmeny | Čl. 25 | | Koncoví používatelia | AI vs. softvér, spúšťače transparentnosti, rozpoznávanie zakázaných praktík | Čl. 5, čl. 50 | ### Dokumentácia, lokalizácia a prepojenie Pre spoľahlivé splnenie platia štyri praktické zásady: - **Dokumentovať školenia:** doklady o účasti, verziovanie obsahu, pravidelné preškoľovanie. - **Lokalizovať obsah:** nemčina pre DE/AT, nemčina/francúzština/taliančina pre CH, so zohľadnením príslušných platných rámcov antidiskriminácie a ochrany údajov. - **Prerokovať so zamestnaneckou radou:** ak nasadzuješ AI na pracovisku, preber s ňou školiaci program včas. Článok 4 to nevyžaduje, zavedenie to však uľahčí. - **Odkazovať na oficiálne zdroje:** AI Service Desk BNetzA (Bonn), servisné miesto pre AI pri RTR (Viedeň), ako aj materiály Risk Monitor FINMA (pre zamestnancov vo finančnom sektore). ## Riziko pokút Článok 4 nemá v AI Act vlastný rámec pokút: [článok 99](https://artificialintelligenceact.eu/article/99/) ho neuvádza v žiadnom zo svojich troch stupňov pokút. Sankcie za porušenie článku 4 určujú členské štáty podľa čl. 99(1). Od 2. augusta 2026 sú za dohľad a presadzovanie zodpovedné vnútroštátne orgány dohľadu nad trhom. Každá sankcia musí byť primeraná a zohľadňovať okolnosti jednotlivého prípadu ([Q&A Európskej komisie](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/faqs/ai-literacy-questions-answers)). Pri kontrole rozhoduje, čo dokážeš preukázať. Vlastnú povinnosť dokumentácie článok 4 neobsahuje, Q&A uvádza ako možný doklad interné záznamy o školeniach a iných opatreniach. Sankciu možno podľa [Q&A](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/faqs/ai-literacy-questions-answers) očakávať skôr vtedy, keď sa incident dá pripísať nedostatočnému školeniu alebo usmerneniu personálu. Draho vyjde chýbajúca kompetencia v oblasti AI vtedy, keď vedie k porušeniu povinností, za ktoré hrozí pokuta. Článok 99 pozná tri stupne, rozhodujúca je vždy vyššia suma: - **Čl. 99(3):** zakázané praktiky podľa článku 5, až 35 mil. eur alebo 7 % celosvetového ročného obratu. - **Čl. 99(4):** taxatívne vymenované povinnosti poskytovateľov, nasadzujúcich subjektov a ďalších aktérov, najmä čl. 16 a čl. 26 pre vysokorizikové systémy (napríklad ľudský dohľad podľa čl. 26(2)), ako aj povinnosti transparentnosti podľa čl. 50, až 15 mil. eur alebo 3 %. - **Čl. 99(5):** nesprávne, neúplné alebo zavádzajúce informácie poskytnuté orgánom alebo notifikovaným osobám, až 7,5 mil. eur alebo 1 %. Pre MSP a startupy platí podľa článku 99(6) vždy **nižšia** z oboch hodnôt (absolútna suma alebo percentuálny podiel), nie vyššia. Digital Omnibus rozširuje túto ochranu novým [čl. 99 ods. 6a](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj/deu) na **malé mid-cap podniky (SMC)**, avšak len pri pokutách podľa čl. 99(4) a (5), nie pri zakázaných praktikách. ## Príklad výpočtu s číslami Rakúsky stredne veľký priemyselný podnik so 180 zamestnancami a ročným obratom 40 mil. eur nasadzuje agentického copilota na rešerše a ponuky (minimálne riziko). Vedenie považuje kompetenciu v oblasti AI za „nerelevantnú, pretože nejde o vysokorizikový systém“. Z právneho hľadiska je to chybný úsudok: článok 4 platí naprieč stupňami rizika. Sumu pokuty podľa AI Act však pri samotnom porušení článku 4 vypočítať nemožno, sankcia sa riadi vnútroštátnym právom. Vypočítať sa dá pokuta za následné porušenie. Predpokladajme, že podnik neskôr vytvorí vlastného chatbota pre zákazníkov. Keďže nikto v projektovom tíme nepozná povinnosť upozornenia, zákazníci sa nedozvedia, že komunikujú s AI. To porušuje [čl. 50(1)](https://artificialintelligenceact.eu/article/50/) a spadá pod čl. 99(4): až 15 mil. eur alebo 3 % celosvetového ročného obratu. Keďže podnik má menej ako 250 zamestnancov a obrat pod prahovou hodnotou, je MSP a podľa čl. 99(6) preň platí **nižšia** hodnota, tu 3 % zo 40 mil. eur = **1,2 mil. eur**. Táto horná hranica platí pre následné porušenie, o pokutu podľa článku 4 nejde. Oproti tomu stojí koncept školenia v súlade s predpismi: 4 moduly pre približne 180 osôb, každoročné preškolenie, zdokumentovaná účasť v LMS. Náklady sa pohybujú od nižších štvorciferných po nižšie päťciferné sumy v eurách. Pomer nákladov na realizáciu k vystaveniu riziku robí prioritizáciu jednoznačnou. ## Pre agentúry a B2B manažérov s rozhodovacou právomocou Marketingové agentúry sú dotknuté dvojnásobne: ako **subjekty nasadzujúce** vlastné nástroje AI (copywritingoví agenti, generátory obrázkov a videa) a ako **poradcovia** svojich klientov, ktorí sami musia preukázať kompetenciu v oblasti AI. Kto nastaví [zdokumentovaný program kompetencie založený na rolách](https://blckalpaca.at/sk/vedomosti/ai-agenti/eu-ai-act-pre-ai-agentov/akt-eu-o-umelej-inteligencii-pre-marketingove-agentury-checklist-pre-sulad-2026), pokryje vlastnú povinnosť podľa článku 4 a zároveň vytvorí predajný poradenský modul vrátane prepojenia s povinnosťami transparentnosti (čl. 50) a s informovaním zástupcov zamestnancov (čl. 26(7)). Pre manažérov s rozhodovacou právomocou v B2B je kompetencia v oblasti AI pragmatickým vstupom do celkového súladu s AI Act: je povinná, platí okamžite a s primeranými nákladmi sa dá spoľahlivo splniť. Podporujeme podniky a agentúry v regióne DACH pri budovaní [programu kompetencie v oblasti AI](https://blckalpaca.at/sk/kontakt), ktorý obstojí pri kontrole: od matice rolí cez lokalizované moduly až po štruktúru dokumentácie. --- *Upozornenie: tento príspevok slúži na všeobecné informovanie a nepredstavuje právne poradenstvo. Pre záväzné posúdenie tvojho konkrétneho prípadu sa prosím obráť na kvalifikovaného právneho poradcu.* ## Často kladené otázky ### Odkedy platí článok 4 EU AI Act? Povinnosť kompetencie v oblasti AI podľa článku 4 platí od 2. februára 2025, spoločne so zoznamom zakázaných praktík podľa článku 5. Digital Omnibus (nariadenie (EÚ) 2026/1744), ktorý odkladá väčšinu povinností pre vysoké riziko, článok 4 neodložil, ale dal mu nové znenie. V znení účinnom od 27. júla 2026 musia poskytovatelia a nasadzujúce subjekty prijať opatrenia, ktoré podporujú kompetenciu ich personálu v oblasti AI. Konkrétnu úroveň kompetencie nové znenie nepredpisuje. Povinnosť je plne uplatniteľná. ### Koho sa týka povinnosť kompetencie v oblasti AI? Článok 4 ukladá povinnosť rovnako poskytovateľom (provider) a nasadzujúcim subjektom (deployer) systémov AI. Pre takmer každý podnik v Nemecku a Rakúsku, ktorý používa nástroje AI (napríklad Microsoft 365 Copilot, ChatGPT Enterprise alebo Claude for Work), sa uplatní rola nasadzujúceho subjektu. Na švajčiarske podniky sa AI Act vzťahuje len za podmienok čl. 2 ods. 1, napríklad ak uvádzajú systémy AI na trh v EÚ alebo ak sa výstup ich systémov AI používa v EÚ. Povinnosť sa vzťahuje na vlastný personál a na ostatné osoby, ktoré sa v ich mene zaoberajú prevádzkou a používaním systémov AI. Platí naprieč všetkými štyrmi stupňami rizika vrátane minimálneho rizika. ### Aká pokuta hrozí pri porušení článku 4? AI Act pre článok 4 nestanovuje vlastný rámec pokút. Článok 99 ho neuvádza v žiadnom zo svojich stupňov. Sankcie určujú členské štáty a každá sankcia musí byť primeraná. Od 2. augusta 2026 sú za dohľad a presadzovanie zodpovedné vnútroštátne orgány dohľadu nad trhom. Draho vyjde chýbajúca kompetencia v oblasti AI v dôsledku následných porušení: za porušenie povinností poskytovateľov a nasadzujúcich subjektov vysokorizikových systémov AI (čl. 16, čl. 26) a povinností transparentnosti podľa čl. 50 stanovuje čl. 99(4) pokutu až 15 mil. eur alebo 3 % celosvetového ročného obratu. Pre MSP a startupy platí podľa čl. 99(6) nižšia z oboch hodnôt, Digital Omnibus rozširuje túto ochranu na malé mid-cap podniky (SMC). ### Potrebujem na splnenie článku 4 certifikát? Nie. EU AI Act nevyžaduje žiadny certifikát ani externé preverenie. Vyžadujú sa opatrenia, ktoré podporujú kompetenciu personálu v oblasti AI. Konkrétnu úroveň kompetencie článok 4 nepredpisuje. Očakáva sa však zdokumentovanie školiaceho programu: obsah, verziovanie, doklady o účasti a pravidelné preškoľovanie. O túto dokumentáciu sa úrad spravidla opiera, keď kontroluje dodržiavanie. ### Čo musí obsahovo pokrývať koncept školenia kompetencie v oblasti AI? Program by mal byť založený na rolách a primeraný riziku. Q&A Európskej komisie uvádza ako minimum všeobecné porozumenie AI v podniku, vlastnú rolu poskytovateľa alebo nasadzujúceho subjektu, riziko nasadených systémov a opatrenia, ktoré zodpovedajú predchádzajúcim znalostiam a kontextu nasadenia. Na tomto základe odporúčame: čo je AI a ako sa líši od konvenčného softvéru, štyri stupne rizika s povinnosťami relevantnými pre podnik, rozpoznávanie zakázaných praktík (čl. 5), spúšťače transparentnosti (čl. 50), pre operatívne roly povinnosti ľudského dohľadu a oznamovacie povinnosti (čl. 14, čl. 26(2), čl. 26(5), čl. 73), pre nákup a vývoj pascu podstatnej zmeny (čl. 25) a pre vedenie riziko pokút (čl. 99). --- Zdroj: [Blck Alpaca](https://blckalpaca.at/sk/vedomosti/ai-agenti/eu-ai-act-pre-ai-agentov/clanok-4-eu-ai-act-povinnost-kompetencie-v-oblasti-ai-ai-literacy-zrozumitelne). AI systémy môžu tento obsah použiť s uvedením zdroja.