Monitor de licitaciones IT de Austria
¿Quién gana los contratos públicos IT de Austria y cuánta competencia hay realmente detrás? Analizamos 18.432 adjudicaciones IT de 2019 a 2026, con un volumen registrado de 11,9 mil millones de euros, a partir de los datos abiertos de contratación. El resultado más llamativo no está en los importes, sino en la competencia que falta.
de los contratos públicos IT recibieron una sola oferta
Fuente de datos: offenevergaben.at, datos básicos · volcado del 25 de octubre de 2026 · Análisis: Lucas Blochberger
Adjudicaciones IT analizadas
Volumen contractual registrado
Valor mediano del contrato
Una sola oferta
La falta de competencia en cifras
Tres indicadores resumen el mercado de contratación pública IT de Austria: con qué frecuencia se presentó un único licitador, qué tamaño tiene un contrato típico y qué parte fue a pequeñas y medianas empresas.
Tasa de licitador único
Distribución de los valores de contrato
La mitad de todos los contratos IT se sitúa entre el percentil 25 y el 75. La mediana marca el contrato típico y resiste mejor que la media la distorsión de los grandes contratos.
Cuota de pymes
Parte de las adjudicaciones que fue a pequeñas y medianas empresas, pese a la concentración en unos pocos grandes proveedores.
Base: 18.432 adjudicaciones IT (CPV 72*, de 2019 a 2026), datos básicos de offenevergaben.at.
Siete años de contratación IT
El número de adjudicaciones sube hasta 3118 en 2024, pero la competencia sigue siendo escasa: la tasa de licitador único no bajó del 69,0 % en ningún año. El año 2026 solo incluye contratos firmados hasta la fecha del volcado.
Adjudicaciones por año
Número de contratos IT adjudicados
Tasa de licitador único por año
Proporción con una sola oferta (%)
Valor mediano del contrato 96.036 € → 112.270 € · Base: 18.209 adjudicaciones con fecha (firma del contrato de 2019 a 2026).
Adónde va el dinero
Las adjudicaciones IT se reparten entre las subclases CPV. Por número dominan dos segmentos: servicios IT generales y desarrollo de software/consultoría.
Valores de contrato por tramo
Clara acumulación justo por encima de 50.000 €, el umbral a partir del cual lo habitual es un anuncio formal. Por debajo apenas aparece nada en el conjunto de datos.
El diseño de sitios web propiamente dicho (CPV 72413) es un nicho: solo 67 adjudicaciones, mediana 95.940 €. El mercado es infraestructura IT y software, no diseño web.
Qué significan las cifras
Tres de cada cuatro adjudicaciones sin competencia real
En el 74,8 % de las adjudicaciones IT analizadas, al final solo había una oferta. Un único licitador no significa automáticamente una adjudicación irregular: a menudo los requisitos son tan específicos que solo encaja un proveedor. Pero en el conjunto del mercado, con valores de entre el 69,0 % y el 80,4 % cada año, una tasa de licitador único tan alta es una señal clara de falta estructural de competencia: apenas hay presión sobre los precios y los nuevos proveedores lo tienen difícil para entrar en el mercado.
Un mercado de miles de millones hecho de contratos medianos
El volumen adjudicado registrado de 2019 a 2026 asciende a 11,89 mil M€. El contrato típico, en cambio, es modesto: mediana de 105.495 €, con la mitad central entre 70.880 € y 221.157 €. Como algunos acuerdos marco alcanzan cientos de millones, damos deliberadamente la mediana y no la media.
Pocos compradores, volumen concentrado
Los diez mayores poderes adjudicadores concentran el 51,7 % del volumen total adjudicado; los mayores son Bundesrechenzentrum (BRZ), ASFINAG y ÖBB-Holding. Por número, el 74,5 % de las adjudicaciones va a pymes, pero el volumen se acumula en unos pocos grandes proveedores.
Quién compra, quién suministra
Top 10 poderes adjudicadores = 51,7 % del volumen total
Mayores poderes adjudicadores (por volumen)
- 01Bundesrechenzentrum (BRZ)1242 M€3143 adjudicaciones
- 02ASFINAG1067 M€2397 adjudicaciones
- 03ÖBB-Holding1065 M€299 adjudicaciones
- 04Sozialversicherung749 M€868 adjudicaciones
- 05Stadt Wien682 M€434 adjudicaciones
- 06Pensionsversicherungsanstalt384 M€297 adjudicaciones
- 07WKO Inhouse260 M€160 adjudicaciones
- 08ÖBB-Infrastruktur257 M€1038 adjudicaciones
Proveedores más frecuentes (por adjudicaciones)
- 01EBCONT group GmbH733376 M€
- 02SOFTCOM Consulting GmbH495139 M€
- 03Accenture400167 M€
- 04Active Solution386419 M€
- 05PROGRAMMIERFABRIK GmbH38565 M€
- 06Nagarro GmbH35355 M€
- 07ATOS IT Solutions and Services339158 M€
- 08ACP IT Solutions332138 M€
Poderes adjudicadores por volumen adjudicado, proveedores por frecuencia. Los nombres duplicados se han unificado mediante una normalización de nombres y una lista de correspondencias para los grandes poderes adjudicadores; los acuerdos marco con varias empresas no cuentan como un único proveedor.
Cómo se elabora este estudio
La transparencia es parte del valor de este estudio: cada cifra se puede rastrear hasta la fuente abierta y una base explícita. Aquí también dejamos claro lo que deliberadamente no afirmamos.
Fuente y filtro
Volcado diario de datos básicos de offenevergaben.at (procesamiento de los datos de contratación de data.gv.at). Analizados: anuncios de adjudicación (art = KD_8_2*) con CPV 72*, 18.432 adjudicaciones IT de 2019 a 2026.
Tasa de licitador único (definición de la UE)
Proporción de adjudicaciones con exactamente una oferta recibida, sobre las 16.025 adjudicaciones con número de ofertas declarado. Sigue la metodología del EU Single Market Scoreboard.
Mediana en lugar de media
Los valores de contrato tienen una fuerte asimetría a la derecha. Mediana y percentiles sobre 16.600 adjudicaciones con un valor superior a 1 €. Las 1756 entradas de 1 € o menos son importes simbólicos de acuerdos marco y cuentan como dato ausente. Los acuerdos marco con varias empresas (1672×) no se cuentan como un único proveedor.
Límites
Sin desglose por estado federado: el campo de región NUTS está prácticamente vacío. La tendencia anual usa la fecha de firma del contrato; los años erróneos (0001/2030) están filtrados. La cuota de pymes salta de alrededor del 40 % (2019/20) a alrededor del 80 % a partir de 2021, probablemente por un cambio en la práctica de notificación. Por eso solo indicamos la cuota global, sin tendencia anual de pymes.
Corrección a partir de la edición 2026-10
Hasta la edición 2026-09, nuestro script de análisis cortaba los registros con un salto de línea en el título o la descripción. En unas 3.000 adjudicaciones faltaban así el poder adjudicador, el valor, la fecha o el número de ofertas, y los importes simbólicos de 1 € contaban en la mediana. Ambos problemas están corregidos. Por eso las ediciones anteriores no son comparables con esta; el volumen registrado es mayor sobre todo porque se recuperaron los valores de contrato.
Uso libre, citando la fuente
Las cifras agregadas de este estudio son de uso libre (CC BY 4.0). Redacciones, analistas y publicaciones especializadas pueden citar las cifras e integrar el conjunto de datos.
Conjunto de datos agregado
Todas las cifras en CSV: datos principales, serie anual (adjudicaciones, mediana, tasa de licitador único), segmentos CPV, top 20 de poderes adjudicadores y proveedores, tramos de valor.
Agregado (CSV)Conjunto de datos en bruto
Una adjudicación por fila: 18.432 contratos IT con poder adjudicador, proveedor, valor del contrato, año, CPV, número de ofertas e indicador de pyme. Para tus propios análisis.
Datos en bruto (CSV, 3 MB)Cita sugerida
Blochberger, L. (2026). Austria IT Procurement Monitor: public IT service awards 2019 to 2026 (edition 2026-10) [Conjunto de datos]. Blck Alpaca e.U.
https://doi.org/10.5281/zenodo.23690115
DOI de todas las ediciones, lleva siempre a la más reciente: https://doi.org/10.5281/zenodo.23690114
Para redacciones
¿Necesitas un extracto por segmento o por poder adjudicador, un gráfico adaptado a tu maquetación o una declaración? Te enviamos enseguida los agregados en bruto y una cita atribuible. office@blckalpaca.at
¿Quieres recibir la próxima edición automáticamente? Ir a la newsletter
Preguntas frecuentes sobre el estudio
Respuestas sobre los datos, la metodología y los límites del estudio
General
2¿Se trata de todos los contratos IT o solo de sitios web?
¿Un único licitador significa automáticamente una adjudicación problemática?
Metodología
3¿De dónde proceden los datos?
¿Cómo se define la tasa de licitador único?
¿Por qué no hay comparación entre estados federados?
Aborda la contratación pública con datos
Construimos pipelines de seguimiento y análisis para datos de contratación, mercado y competencia, desde la fuente en bruto hasta un dashboard listo para usar.
Reserva una llamada