Preskočiť na obsah
13.5Pokročilý7 min

Poverenec pre umelú inteligenciu: úloha, povinnosti a ukotvenie v podniku

Sebastian KarallAktualizované 17. októbra 2026
Definition

Poverenec pre umelú inteligenciu (AI Officer) je ústredná rola, ktorá operatívne riadi systém manažérstva AI (AIMS) podľa ISO/IEC 42001: vedie inventár AI, klasifikuje riziká, dohliada na súlad s predpismi (compliance) a buduje kompetencie v oblasti AI. Norma tento titul záväzne nepredpisuje, v článku 5.3 však vyžaduje jasne pridelené zodpovednosti za AI a línie podávania správ.

Na prvý pohľad

  • ISO/IEC 42001 v článku 5.3 výslovne vyžaduje pridelené roly v oblasti AI a línie podávania správ, nepredpisuje však pevný titul ako poverenec pre AI alebo AI Officer.
  • Hlavnými úlohami sú inventár AI/register agentov (A.4.2), klasifikácia rizík (články 6.1.2/8.2), posúdenie vplyvu (článok 6.1.4 a ISO/IEC 42005), aktualizácia vyhlásenia o aplikovateľnosti (SoA) a gramotnosť v oblasti AI/školenia (články 7.2/7.3, čl. 4 EU AI Act).
  • Poverenec pre AI nie je totožný so zodpovednou osobou (DPO) podľa GDPR: DPO poskytuje poradenstvo a monitoruje súlad s pravidlami ochrany údajov, poverenec pre AI riadi celý systém manažérstva AI. Roly sa prekrývajú pri posudzovaní vplyvu, navzájom sa však nenahrádzajú.
  • V stredne veľkých podnikoch v regióne DACH sa rola často spája s funkciou CISO alebo zodpovednej osoby (DPO); v koncerne často s CISO/CDO a líniou podávania správ výboru pre AI na úrovni predstavenstva.
  • Rola sa stáva nevyhnutnou najneskôr vtedy, keď v produkcii beží viacero prípadov použitia AI, keď schválenia zo strany zákazníkov alebo výberové konania (RFP) vyžadujú auditovateľné riadenie (governance) alebo keď firma smeruje k certifikácii ISO 42001.

Poverenec pre umelú inteligenciu (AI Officer, niekedy nazývaný aj osoba zodpovedná za AI alebo AIMS Manager) je osoba, ktorá operatívne zodpovedá za systém manažérstva AI (AIMS) podľa ISO/IEC 42001 a riadi ho. ISO/IEC 42001 tento titul záväzne nepredpisuje, v článku 5.3 však vyžaduje výslovné pridelenie rolí, zodpovedností a línií podávania správ relevantných pre AI. V praxi sa preto zastrešujúca rola takmer vždy zriaďuje, pretože systém manažérstva potrebuje osobu, ktorá zaň zodpovedá od začiatku do konca.

  • Čo: Ústredná riadiaca rola pre systém manažérstva AI: inventár, riziko, compliance, kompetencie.
  • Povinnosť? Titul nie je predpísaný, pridelené zodpovednosti za AI sú však podľa článku 5.3 ISO 42001 povinné.
  • Vymedzenie: Nie je totožný so zodpovednou osobou (DPO). Roly sa prekrývajú pri posudzovaní vplyvu, navzájom sa však nenahrádzajú.

Prečo je táto rola potrebná

ISO/IEC 42001:2023 je prvá certifikovateľná norma systému manažérstva pre umelú inteligenciu. Vychádza zo štruktúry prílohy SL (Annex SL), ako ISO 27001 alebo ISO 9001, a v článku 5.3 výslovne vyžaduje, aby vrcholový manažment pridelil roly a línie podávania správ relevantné pre AI. Norma zámerne neuvádza pevný titul. V stredne veľkých organizáciách v regióne DACH sa preto funkcia často spája s CISO alebo so zodpovednou osobou (DPO), v koncernoch často s CISO alebo CDO, vždy s výslovným ukotvením voči vedeniu spoločnosti alebo výboru pre AI na úrovni predstavenstva.

Praktický dôvod na jasne pomenovanú rolu: pri audite podľa ISO 42001 vedú audítori rozhovory s AI Officerom ako s osobou, ktorá má ucelený prehľad o AIMS, a popri ňom s vrcholovým manažmentom, osobami zodpovednými za systémy alebo agentov, správcami dát (data stewards), CISO, DPO a nákupom. Bez takejto roly sa zodpovednosť rozdrobí a typické zistenia auditu (zastaraný inventár AI, neaktualizované vyhlásenie o aplikovateľnosti, chýbajúce doklady o kompetentnosti) vznikajú takmer nevyhnutne.

Hlavné úlohy poverenca pre AI

Úlohy AI Officera vyplývajú priamo z normatívnych článkov a z opatrení prílohy A normy ISO 42001. Nasledujúca tabuľka priraďuje každej úlohe príslušný odkaz na normu.

Úloha

Popis

Inventár AI / register agentov

Úplný zoznam všetkých systémov AI a agentov v produkčnej prevádzke s účelom, osobou zodpovednou za systém, závislosťami od modelov, zdrojmi údajov a triedou rizika. Najdôležitejší artefakt pre výber vzoriek pri audite (opatrenie A.4.2 prílohy A).

Klasifikácia rizík

Definícia a uplatňovanie procesu riadenia rizík AI (kritériá, identifikácia, hodnotenie) a zaobchádzania s rizikami; s metodickou oporou v ISO 31000 a ISO/IEC 23894 (články 6.1.2 / 8.2 / 6.1.3).

Vyhlásenie o aplikovateľnosti (Statement of Applicability, SoA)

Návrh a aktualizácia SoA: každé opatrenie prílohy A s odôvodnením jeho uplatnenia alebo vylúčenia, stavom a dôkazom. Certifikát naň odkazuje s uvedením verzie a dátumu (článok 6.1.3).

Posúdenie vplyvu (impact assessment)

Riadenie posudzovania dôsledkov pre jednotlivcov, skupiny a spoločnosť; v praxi realizované pomocou ISO/IEC 42005:2025 a oblasti A.5 prílohy A (články 6.1.4 / 8.4).

Monitorovanie súladu (compliance)

Monitorovanie výkonnosti AI, ukazovateľov driftu, skreslenia (bias) a incidentov; príprava preskúmania manažmentom; sledovanie nezhôd a nápravných opatrení (články 9.1 / 9.3 / 10.2).

Gramotnosť v oblasti AI / školenia

Budovanie a preukazovanie kompetentnosti a povedomia v oblasti AI; pokrýva články 7.2 / 7.3 a povinnosť prijímať opatrenia na podporu gramotnosti v oblasti AI podľa čl. 4 EU AI Act.

Súčinnosť s DPO / CISO / právnym oddelením

Koordinácia so zodpovednou osobou (integrácia DPIA), CISO (prepojenie s ISO 27001, logovanie, dodávatelia) a právnym oddelením (regulačné požiadavky).

Riadenie dodávateľov a tretích strán

Preverovanie (due diligence) a monitorovanie poskytovateľov základných modelov a platforiem; dokumentácia rozdelenia rolí medzi poskytovateľa a nasadzujúci subjekt (oblasť A.10 prílohy A).

Podľa skúseností sú tri úlohy najčastejšími slabými miestami pri auditoch: inventár AI (noví agenti často nie sú zaregistrovaní), posúdenie vplyvu (najmä pri agentoch v kontakte so zákazníkmi alebo pri agentoch pre HR či úvery býva príliš povrchné) a doklady o kompetentnosti podľa článku 7.2, predovšetkým pri gramotnosti v oblasti AI mimo technických tímov.

Gramotnosť v oblasti AI: podceňovaná povinnosť

Článok 7.2 (kompetentnosť) vyžaduje zdokumentované doklady o kompetentnosti pre všetky osoby s úlohami relevantnými pre AI, článok 7.3 zodpovedajúce povedomie. Posilňuje to čl. 4 EU AI Act: poskytovatelia a nasadzujúce subjekty systémov AI musia od 2. februára 2025 prijímať opatrenia, ktoré podporujú gramotnosť v oblasti AI u ich zamestnancov a ďalších osôb, ktoré v ich mene pracujú so systémami AI. Od nadobudnutia účinnosti nariadenia (EÚ) 2026/1744 (Digital Omnibus) 27. júla 2026 už čl. 4 nepredpisuje konkrétnu úroveň gramotnosti. Povinnosť prijímať opatrenia zostáva. Kto je certifikovaný podľa ISO 42001 alebo sa o certifikáciu usiluje, potrebuje doklady podľa článku 7.2 tak či tak. V norme sa čl. 4 premieta do článkov 7.2 (kompetentnosť) a 7.3 (povedomie). Poverenec pre AI je tu hnacou silou: stanovuje plán školení, vedie doklady a zabezpečuje, aby boli vyškolení vývojári, posudzovatelia aj používatelia výstupov AI.

Vymedzenie voči zodpovednej osobe (DPO)

Najčastejšia zámena v regióne DACH sa týka vzťahu k zodpovednej osobe (DPO). Obe roly majú vlastné úlohy a nie sú totožné.

Kritérium

Poverenec pre AI (AI Officer)

Zodpovedná osoba podľa GDPR (DPO)

Základ

ISO/IEC 42001 (dobrovoľná norma), EU AI Act ako regulačný kontext

GDPR

Oblasť pôsobnosti

Celý systém manažérstva AI (model, výstup, prevádzka, tretie strany)

Poradenstvo a monitorovanie pri spracúvaní osobných údajov (čl. 39 GDPR)

Ústredný nástroj

Posúdenie vplyvu systému AI (AI System Impact Assessment, článok 6.1.4, ISO/IEC 42005)

Posúdenie vplyvu na ochranu údajov (DPIA, čl. 35)

Zodpovednosť za nástroj

Organizácia, operatívne poverenec pre AI

Prevádzkovateľ; DPO poskytuje poradenstvo (čl. 35 ods. 2 GDPR)

Roly sa prekrývajú pri posudzovaní vplyvu: ak je pravdepodobné, že spracúvanie osobných údajov systémom AI povedie k vysokému riziku pre práva a slobody fyzických osôb (čl. 35 ods. 1 GDPR), je navyše potrebné posúdenie vplyvu na ochranu údajov. Pre nasadzujúce subjekty v regióne DACH sa ponúka jedna dobre štruktúrovaná šablóna na posúdenie vplyvu systému AI (AI System Impact Assessment, AISIA), ktorá aktivuje podsekcie špecifické pre DPIA a FRIA, ak sú uplatniteľné. Tento postup však vyžaduje právne schválenie, pretože DPIA má vlastný katalóg obsahu (čl. 35 ods. 7 GDPR) a posúdenie vplyvu na základné práva (FRIA, čl. 27 EU AI Act) má vlastný katalóg. Personálna únia poverenca pre AI a DPO je v stredne veľkých podnikoch prípustná, ak nevznikajú konflikty záujmov a zostane zachovaná nezávislosť funkcie interného auditu (článok 9.2).

Kvalifikácia a ukotvenie

Odborná spôsobilosť vyplýva z článku 7.2: porozumenie požiadavkám ISO 42001, technická gramotnosť v oblasti AI, metodika auditu (ISO 19011 ako referencia) a znalosť regulačného prostredia. Norma nevyžaduje konkrétnu certifikáciu, ale zdokumentovanú kompetentnosť.

Pri organizačnom ukotvení sa v praxi ukazujú dva typické modely:

  • Stredne veľký podnik v regióne DACH (500 až 2 000 zamestnancov): AI Officer sa často spája s funkciou CISO alebo manažéra ISMS podľa ISO 27001, výrazne sa opiera o existujúcu infraštruktúru (IT bezpečnosť, program GDPR, riadenie dodávateľov) a pracuje so štíhlou politikou a piatimi až siedmimi podpornými postupmi.
  • Koncern v regióne DACH (od 2 000 zamestnancov): AI Officer sa často spája s funkciou CISO alebo CDO, má však výslovnú líniu podávania správ výboru pre AI na úrovni predstavenstva. Register rizík AI sa začleňuje do celopodnikového riadenia rizík (enterprise risk management).

Samotné normatívne ukotvenie obsahujú opatrenia A.3.2 prílohy A (pridelenie rolí a zodpovedností, oddelenie funkcií) a A.3.3 (kanál na oznamovanie etických obáv súvisiacich s AI). AI Officer je tak aj kontaktným miestom pre oznamovanie (whistleblowing) v otázkach AI.

Kedy sa rola stáva nevyhnutnou

ISO 42001 sa vzťahuje na každú organizáciu, ktorá AI vyvíja, poskytuje alebo používa. V praxi je poverenec pre AI potrebný, hneď ako:

  • v produkcii beží viacero prípadov použitia AI (v stredne veľkých podnikoch typicky 3 až 10 aktívnych prípadov použitia),
  • AI ovplyvňuje rozhodnutia o osobách alebo obchodne kritické rozhodnutia (agenti v kontakte so zákazníkmi a agenti pre HR, úvery alebo alokáciu zdrojov spúšťajú posúdenia vplyvu a povinnosti logovania podľa A.6.2.8),
  • zákazníci alebo výberové konania (RFP) vyžadujú auditovateľné riadenie AI (zákazníci z indexov DAX/SMI/ATX čoraz častejšie požadujú ISO 42001 v tendroch),
  • alebo organizácia smeruje k certifikácii ISO 42001.

Príklad z praxe: poverenec pre AI v podniku s 800 zamestnancami, ktorý AI nasadzuje

Stredne veľký podnik z regiónu DACH s približne 800 zamestnancami prevádzkuje päť AI agentov: zákaznícky servis, znalostný asistent, copilot pre predaj, interné vyhľadávanie a agent pre HR dokumenty. Vedenie spoločnosti vymenuje existujúceho CISO zároveň za poverenca pre AI. Jeho prvým projektom je inventár AI (A.4.2), ktorý pri každom agentovi uvádza účel, osobu zodpovednú za agenta, model a triedu rizika. Stanovia sa tri merateľné ciele v oblasti AI (článok 6.2):

```
Pokrytie: 100 % agentov v produkcii zaregistrovaných a
do 14 dní po spustení do prevádzky klasifikovaných podľa rizika
Kompetentnosť: 100 % potvrdená účasť na ročnom školení gramotnosti v oblasti AI
(článok 7.2 + čl. 4 EU AI Act)
Transparentnosť: 100 % vysokorizikových agentov s aktuálnou kartou modelu
a upozornením na používanie do Q3
```

Pri celkovom rozpočte približne 100 000 EUR (stav 2026; pri stredne veľkom podniku, ktorý AI nasadzuje, je typický rozsah 50 000 až 150 000 EUR) pripadá najväčší podiel na budovanie politík a procesov a na operatívnu implementáciu prílohy A; poplatky za externý audit tvoria približne 15 percent. Časový rámec do získania certifikátu je 9 až 12 mesiacov. Poverenec pre AI pritom koordinuje DPO (posúdenie vplyvu), vedúceho MLOps (logovanie) a nákup (preverovanie dodávateľov).

Právne upozornenie

Tento príspevok slúži na odbornú orientáciu a nepredstavuje právne poradenstvo. Konkrétne povinnosti, napríklad k obsahu DPIA podľa čl. 35 GDPR, k FRIA podľa čl. 27 EU AI Act alebo k personálnej únii rolí, je potrebné v konkrétnom prípade objasniť s kvalifikovanými odborníkmi na právo a ochranu údajov.

Pre agentúry a osoby s rozhodovacou právomocou v B2B

Kto ako agentúra prevádzkuje AI workflowy pre klientov alebo ako B2B firma má v produkcii viacero agentov, mal by rolu poverenca pre AI určiť včas, aj keď neplánuje okamžitú certifikáciu. Aktualizovaný inventár AI, jasná klasifikácia rizík a zdokumentovaná gramotnosť v oblasti AI sú predpokladom úspechu vo výberových konaniach (RFP) koncernových zákazníkov, pretože certifikát ISO 42001 čoraz častejšie nahrádza časti dodávateľských dotazníkov. Blck Alpaca podporuje firmy z regiónu DACH pri integrácii AI agentov a pri budovaní auditovateľného riadenia AI, od definície rolí cez inventár AI až po prípravu na ISO 42001.

Zhrnúť pomocou AIChatGPTClaudePerplexity

Otvorí chat s pripraveným promptom.

Často kladené otázky

Predpisuje ISO 42001 poverenca pre AI?
Nie, nie menovite. ISO/IEC 42001 v článku 5.3 vyžaduje výslovné pridelenie rolí, zodpovedností a línií podávania správ relevantných pre AI. Pevný titul ako poverenec pre AI, AI Officer alebo AIMS Manager norma nepredpisuje. V praxi sa zastrešujúca rola napriek tomu takmer vždy zriaďuje, pretože systém manažérstva AI potrebuje osobu, ktorá zaň zodpovedá od začiatku do konca a s ktorou môžu audítori hovoriť.
V čom sa poverenec pre AI líši od zodpovednej osoby (DPO)?
Za spracúvanie osobných údajov a za posúdenie vplyvu na ochranu údajov (DPIA, čl. 35 GDPR) zodpovedá prevádzkovateľ, teda samotná firma. Zodpovedná osoba (DPO) pritom poskytuje poradenstvo a monitoruje súlad s GDPR (čl. 35 ods. 2, čl. 39). Poverenec pre AI zodpovedá za celý systém manažérstva AI vrátane rizík modelu, výstupov a tretích strán. Pri posúdení vplyvu systému AI (AI System Impact Assessment, článok 6.1.4, ISO/IEC 42005) sa roly prekrývajú, spoločná šablóna však nenahrádza povinný obsah, ktorý vyžaduje každé z posúdení. Personálna únia je v stredne veľkých podnikoch prípustná, ak nevznikajú konflikty záujmov.
Akú kvalifikáciu potrebuje poverenec pre AI?
Podľa článku 7.2 je potrebná preukázateľná kompetentnosť: porozumenie požiadavkám ISO 42001, technická gramotnosť v oblasti AI (modely, agenti, dáta, riziká), metodika auditu podľa ISO 19011 a znalosť regulačného prostredia (EU AI Act, GDPR, odvetvové povinnosti). Norma nevyžaduje konkrétnu certifikáciu, ale zdokumentované doklady o kompetentnosti. V praxi túto rolu preberajú ľudia z IT bezpečnosti, ochrany údajov, compliance alebo MLOps.
Kedy firma potrebuje poverenca pre AI?
Hneď ako v produkcii beží viacero prípadov použitia AI, AI ovplyvňuje rozhodnutia o osobách alebo obchodne kritické rozhodnutia, zákazníci alebo výberové konania (RFP) vyžadujú auditovateľné riadenie AI alebo firma smeruje k certifikácii ISO 42001. Najneskôr pri prvom agentovi v kontakte so zákazníkmi alebo pri agentovi pre HR, úvery či alokáciu zdrojov by mala byť rola obsadená, pretože vtedy vzniká povinnosť posúdenia vplyvu a logovania.
Dá sa rola poverenca pre AI spojiť s funkciou CISO?
Áno. V stredne veľkých podnikoch v regióne DACH sa rola často spája s funkciou CISO alebo manažéra ISMS podľa ISO 27001, v koncerne často s CISO alebo CDO a výslovnou líniou podávania správ výboru pre AI na úrovni predstavenstva. Dôležité je zdokumentované oddelenie úloh a nezávislosť funkcie interného auditu (článok 9.2).

Ísť hlbšie?

Získajte nové analýzy priamo do schránky, alebo sa pozrite, ako tieto poznatky nasadzujeme pre firmy.